HtmlToText
l'actualité de la philosophie rss dedicace a marc goldstein histoire pourquoi nous sommes là a propos qui sommes nous ? contact contactez nous adresses nos bonnes adresses subscribe articles comments bienvenue ! bonjour à vous, qui vous intéressez à la philosophie. sachez que vous pouvez trouver sur ce site, le compte rendu des débats qui ont lieu au café des phares (paris, place de la bastille), chaque dimanche de l’année de 11 à 13 heures, et auxquels rien ne vous empêche d’ajouter vos propres commentaires. par ailleurs, d’autres rubriques sont en mesure de vous aider à vous orienter quant aux activités et autres événements philosophiques de la cité et du monde en général. françois corbisier, le webmaster. le débat du 22 juillet 2018 sera animé par daniel-philippe de sudres. 0 comments posted on 16th juillet 2018 by gunter in uncategorized le débat du 15 juillet 2018 : « les émotions collectives sont-elles toujours les mêmes ? » co-animé par joseph strich et nadia guemidi. 1 comment posted on 12th juillet 2018 by gunter in uncategorized le débat du 10 juillet 2018 : « peut-on survivre sans amour ? », co-animé par nadia guemidi et andré stamberger. 1 comment posted on 5th juillet 2018 by gunter in uncategorized débat du 1er juillet 2018 : « la culture nous rend-elle plus humain ? », animé par daniel ramirez 2 comments posted on 3rd juillet 2018 by carlos in uncategorized au cours de la semaine allant du lundi 25 au samedi 30 juillet, 2018, pas mal d’eau a coulé sous les ponts de paris, charriant tout ce qu’elle trouvait sous son passage, tandis dans le pays, au sein des stades, les avenues et ruelles, se produisaient des événements singuliers , tels que des expositions artistiques, religieuses, ou intellectuelles, définissant un groupe particulier, par rapport à tous les autres, tels que la culture hellénistique ou de ‘masse’ (presse, tv, et autres activités, comme celles dédiées aux micro-organismes, culturalisme, ou musculation, caressant l’esthétique corporelle, dite bodybuilding). arrivé le dimanche, le désir de cajoler sophie, amena les amateurs de philosophie pour mijoter des réponses à la colle qui leur était proposée au café des phares@, au cours d’un débat qui, animé par daniel ramirez, avait pour thème le sujet, un thème, apparemment du bac, traité autour d’un ‘babyfoot’ » : « la culture nous rend-elle plus humains ? » culture … rendre … humains !!! la culture peut être entendue comme soin de la terre (agriculture), étendue de cultures (plantation)… ou bien une formation, scientifique, philosophique, encyclopédique, ou générale ; la transmission, en fait, de connaissances, dans une société donnée. nous rend-elle plus humain ? rendre , du latin, restitutio = rétablissement, réparation, faire revenir quelque chose, à son légitime propriétaire !!! restitution !!! humain = élément signifiant ‘hom (ia), ce qui est propre à l’homme, (des êtres terrestres). c’est-à-dire, le fait d’avoir des plus ou moins grandes connaissances, ferait de nous des êtres plus ou moins aimables, affables, attentionnés… pourquoi pas !!! entourant un jeu de ‘babyfoot’, les participants ont essayé d’amener des billes pour l’élaboration d’une pensée conséquente , les uns disant que… d’autres affirmant que,… essayant d’amener des arguments logiques afin de construire un tout rationnel !… ainsi, il fut dit que ‘goebbels, et les nazis étaient déjà de cet avis, alors que l’allemagne était, à ce moment, un des pays les plus cultivés, et il l’a démontré, donnant à l’europe des génies, tels que goethe, schubert, ou bach, enrichissant, ainsi, la culture et les beaux arts !!! il fut ajouté que « la culture ne dépend pas, des études que l’on suit, mais de ceux qui lui prêtent vie », faisant remarquer que « la ‘culture’ est un concept agricole, nécessitant les actes de ‘semer’, ‘arroser’, ‘étayer’, ‘cueillir’, ‘tailler’, ‘élaguer…, et donnant à savoir que « ‘humain’, peut être considéré, aussi bien substantif que adjectif ». on a fait « appel à, hannah arendt, rousseau, ainsi qu’au ‘procès de nuremberg’, et aux vœux que simone weil (la philosophe), picasso, et le breton rentrent, eux aussi, au panthéon… ». pas pressé de m’y trouver aussi, je me suis approché du côté de la sortie, où un soleil radiant faisait du jour, une merveille, alors que, de ses rimes, gilles mettait un terme à la cogitation commune, confrontant les êtres aux connaissances plurielles puis, après quelques balbutiements de pure forme, nous nous sommes mis au frais… du dehors. là, étaient âprement données les dernières retouches à des pensées encore mal ébauchées, en lançant des regards, imprécis, vers les êtres fugitifs qui traversaient le parvis. j avis du gardien de maison : « n’oubliez pas !!!! changement de code, ce lundi !!! si probleme, composez l’ancien !!! » carlos débat du 24 juin, 2018: « comment penser la relation médecin/malade? », animé par bruno leucoris et christophe baudet. 1 comment posted on 28th juin 2018 by carlos in uncategorized la fièvre du mondial de football, atteignait des degrés assez inquiétants, sur la planète entière, tandis que d’autres lieux du vieux monde, faisaient face à d’importants problèmes, aussi bien politiques que économiques, voire climatiques, tels ceux qui préoccupent les usa (google et amazone), ou qui enragent la chine, appliquée à vouloir contrôler la mer adriatique, tandis que téhéran aurait l’oeil sur la méditerrannée. faisant abstraction de tout ça, arrivé le dimanche 24 juin, 2018, les amants de sophie, se sont trouvés au café des phares@, afin d’éclaircir leurs idées, à propos d’un rapport intime, c’est-à-dire: « comment penser la relation médecin/malade?», au cours d’un débat animé, conjointement, par bruno leucoris et christophe baudet! faut-il en faire une maladie? je dois dire que, avant d’être, éventuellement jugé « malade», celui qui consulte, est un simple ‘patient’ qui, une fois examiné, peut être considéré en bonne santé, état précaire, ou aux abois, dans le pire des cas mais, enfin… qu’est-ce qu’un médecin? qu’est-ce qu’un malade? du latin ‘medicus’, il s’agit du titulaire du diplôme de médecine, et qui exerce un tel métier. malade, également du latin, ‘male habitus’, correspond à l’état de celui dont la santé est précaire. la première idée qui m’a traversée l’esprit, fut le cas du « malade imaginaire», de molière, dont l’intention est d’être soigné, cajolé, bichonné!!! pourtant, avides de s’exprimer, les participants n’ont pas mâché leurs mots, et c’est ainsi que fut de rechef évoqué le cas du ‘sida’ (1981), la loi kouchner (1950), tout citoyen ayant droit à se faire soigner, et des enfants à être protégés!!! la devise de la france: ‘liberté, egalité, fraternité’ n’a point été oubliée, ni le rapport médecin, malade, médecine!!!, ainsi que l’expert, ou le ‘kairos’, dieu du ‘moment approprié’, opposé à ‘chronos’, divinité du ‘temps en général’. puis, les aspects psychologiques, de la relation ‘malade/médecin’ furent, de même, évoqués, ainsi que ‘l’esprit, lui-même, autonome’, et ‘le retour du refoulé’, voire, aussi, l’appel au ‘docteur knock’, de jules romains, ‘le déterminisme’, le cas du ‘dominant/dominé’, ou même, ‘l’usine à soigner’ (pourquoi pas). de ses rimes, gilles a eu raison de tout et, après quelques balbutiements de pure forme, un terme fut mis à l’exercice. un jeune médecin cours, réjoui, vers son père, lui annonçant: - papa! papa! ca y est!!! j’ai guéri mon patient!!! - et maintenant, lui répond le géniteur, de quoi vas-tu vivre? carlos le débat du 17 juin 2018 : « avons-nous encore besoin de maîtres à penser », animé par claude grognet. 2 comments posted on 13th juin 2018 by gunter in uncategorized le débat du 10 juin 2018 : « que faut-il penser du pouvoir de séduction ? », animé par gunter gorhan. 2 comments posted on 6th juin 2018 by gunter in uncategorized débat du 3 juin 2018 : « peut-on innover sans cesse ? », animé par irène herpe-litvin et michel turrini. 2 comments posted on 3rd juin 2018 by carlos in uncategorized si le temps,
philo-paris.com rapport :
Visitez le site